Tillbaka
- Införandet av terminsavgifter garanterar inte att högskolestuderande utexamineras i snabbare takt. Tvärtom leder osäkerheten, och val av fel utbildningsområde till dramatiska följder och lägger mera press på dagens studerande som redan nu förväntas vara effektiva i sina studier och samtidigt skaffa sig erfarenheter från arbetsmarknaden, fortsätter Ohlis.
Samtidigt föreslår arbetsgruppen att studielånets storlek höjs för att kunna täcka terminsavgifterna.
- För att Finland även i framtiden ska vara internationellt konkurrenskraftigt och få fram toppkunnande vid högskolorna måste de bästa inom sitt område tas fram, inte de som har råd att betala eller skuldsätta sig, säger Ohlis.
- Svensk Ungdom motsätter sig att studerande ska bli tvungna att leva på lån och skuldsätta sig för flera år framåt, speciellt inte då arbetsmarknaden är så oviss som den är med en ungdomsarbetslöshet på 24 % för tillfället. Varför måste studerande, som enda samhällsgrupp, skuldsätta sig för att klara av vardagen, undrar Ohlis.
Arbetsgruppen har även funderat kring bland annat att begränsa avgiftsfira utbildningen till en högre högskoleexamen. Den 18 mars lämnar arbetsgruppen över sitt betänkande till undervisningsministern.
Terminsavgifter leder inte till snabbare utexaminering!
04.03.2010
En arbetsgrupp vid Undervisningsministeriet, som funderar på hur högskolestudier skulle kunna försnabbas, påstår att studierna skulle försnabbas ifall högskolestuderande skulle betala en terminsavgift på 1000 euro per termin.
- Förslaget på införandet av terminsavgifter sätter dagens studerande i väldigt olika situationer beroende på finansiell bakgrund och förslaget är direkt ojämlikt, säger Svensk Ungdoms förbundsordförande Oscar Ohlis.- Införandet av terminsavgifter garanterar inte att högskolestuderande utexamineras i snabbare takt. Tvärtom leder osäkerheten, och val av fel utbildningsområde till dramatiska följder och lägger mera press på dagens studerande som redan nu förväntas vara effektiva i sina studier och samtidigt skaffa sig erfarenheter från arbetsmarknaden, fortsätter Ohlis.
Samtidigt föreslår arbetsgruppen att studielånets storlek höjs för att kunna täcka terminsavgifterna.
- För att Finland även i framtiden ska vara internationellt konkurrenskraftigt och få fram toppkunnande vid högskolorna måste de bästa inom sitt område tas fram, inte de som har råd att betala eller skuldsätta sig, säger Ohlis.
- Svensk Ungdom motsätter sig att studerande ska bli tvungna att leva på lån och skuldsätta sig för flera år framåt, speciellt inte då arbetsmarknaden är så oviss som den är med en ungdomsarbetslöshet på 24 % för tillfället. Varför måste studerande, som enda samhällsgrupp, skuldsätta sig för att klara av vardagen, undrar Ohlis.
Arbetsgruppen har även funderat kring bland annat att begränsa avgiftsfira utbildningen till en högre högskoleexamen. Den 18 mars lämnar arbetsgruppen över sitt betänkande till undervisningsministern.
